Deutschsprachige psychiatrische Zeitschriften in der Bundesrepublik – eine quantitative Bestandsaufnahme

Zusammenfassung

Anliegen Quantitative Bestandsaufnahme deutschsprachiger psychiatrischer Fachzeitschriften in der BRD. Methode Ermittlung von Zeitschriften, die sich auch oder vor allem an Psychiater richten und Auswertung des Jahrgangs 2009 allgemeinpsychiatrischer Journale. Ergebnisse Das Spektrum ist sehr vielfältig: Es gab 74 Fachzeitschriften für Psychiater, darunter 10 allgemeinpsychiatrische. In letzteren erschienen knapp 400 Übersichts- und fast 100 Originalarbeiten. Die Gesamtauflage ist hoch. Schlussfolgerungen Deutsch ist als Wissenschaftssprache in der Psychiatrie nicht bedroht.

Abstract

Objective Although English is medicine’s lingua franca, practising physicians in Germany express the need for articles in German. This study aimed at surveying the number and characteristics of German-language psychiatric journals in Germany. Methods Journals were identified by the standard handbook „Fachmedien Gesundheit“ as well as by an online and library search, and divided into specialty journals and general psychiatry journals. Volume 2009 of all general psychiatry journals was analyzed regarding form and content. Results In 2009 74 journals addressed psychiatrists, albeit many not exclusively. Ten were general psychiatry journals publishing 391 review articles and 97 original papers. They differed with regard to focus (science, education, health politics) and formal characteristics, such as circulation (500–30 000), share of academia-affiliated authors (39–93 %), female first-authors (13–44 %), COI statements (0–98 % of articles), and international visibility. Conclusions While much of German psychiatric science appears in English, there are still a substantial number of original articles published in German, and there is a diverse psychiatric journal scene in Germany.

Schlüsselwörter

Fachzeitschriften - Wissenschaftssprache Deutsch - Psychiatrie

Keywords

periodicals as topic - publications - psychiatry - german

Literatur

• 1 Arbeitsgemeinschaft LA-MED .LA-MED 2010. Schriftliche Befragung von Facharztgruppen und Klinikern.. München: Arbeitsgemeinschaft LA-MED; 2010
• 2 Bowden C L, Bowden V M. A survey of information sources used by psychiatrists.  Bull Med Libr Assoc. 1971;  59 603-608
• 3 Baethge C. Die Sprachen der Medizin.  Dtsch Arztebl. 2008;  105 37-40
• 4 Braus D F. Wissenschaftliches Publizieren auf Deutsch ist ein Anachronismus (Pro).  Psychiat Prax. 2009;  36 157-158
• 5 Ruf D, Berner M M, Kriston L et al. Hausärzte online: Gute Voraussetzungen, aber geringe Nutzung des Internets zur Fortbildung.  Z Evid Fortbild Qual Gesundhwesen. 2008;  102 291-297
• 6 GSK – Gesellschaft für Strukturanalysen und Kommunikationsforschung .Fachmedien Gesundheit,. 4. Quartal 2010. Dietersburg: GSK; 2010
• 7 Stamm-Verlag .Stamm Presse- und Medienhandbuch.. Essen: Stamm; 2010
• 8 Verlag Hans Banger .Zeitschriften – Deutschland, Österreich, Schweiz.. Köln: Hans Banger; 2010
• 9 NLM .Fact sheet; 2011. http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/nlm.html eingesehen am 24.03.2011
• 10 Biglu M H. Scientometric Study of Patent Literature in MEDLINE & SCI.. Dissertation, Humboldt-Universität zu Berlin. Berlin: Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft; 2008: 204
• 11 Mocikat R, Haße W, Dieter H H. Sieben Thesen zur deutschen Sprache in der Wissenschaft.. 2007. http://www.7thesenwissenschaftssprache.de/ eingesehen am 08.05.2011
• 12 Baethge C. Die Lage der Wissenschaftssprache Deutsch in der Medizin.. In: Eins W, Glück H, Pretscher S, Hrsg Wissen schaffen – Wissen kommunizieren. Wissenschaftssprachen in Geschichte und Gegenwart.. Wiesbaden: Harrassowitz; 2011: 109-116
• 13 Baethge C. Wissenschaftliches Publizieren auf Deutsch ist ein Anachronismus (Kontra).  Psychiat Prax. 2009;  36 158-159
• 14 Galandi D, Schwarzer G, Antes G. The demise of the randomized controlled trial: bibliometric study of the German-language health care literature, 1948–2004.  BMC Med Res Methodol. 2006;  6 30
• 15 Ludwig S, Baethge C. Focus on Research: Deutsches Ärzteblatt Can Look Back on a Long Tradition of Publishing Original Articles in Medical Science – A Survey.  Dtsch Arztebl Int. 2010;  107 317-319
• 16 Egger M, Zellwäger-Zähner T, Schneider M et al. Language bias in randomized controlled trials published in English and German.  Lancet. 1997;  350 326-329
• 17 Heres S, Wagenpfeil S, Hamann J et al. Language bias in neuroscience – is the Tower of Babel located in Germany?.  Eur Psychiatry. 2004;  19 230-232
• 18 BÄK, KBV .Die ärztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland zum 31.12.2009.. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2010
• 19 Becker A, Dörter F, Eckhardt K et al. The association between a journal’s source of revenue and the drug recommendation made in the articles it publishes.  CMAJ. 2011;  DOI: DOI: 10.1503/cmaj.100951